Dans un discours prononcé à Londres, l’ex-premier ministre a déclaré que l' »inflexibilité » et les « menaces » du Royaume-Uni envers l’UE rendraient les futurs échanges commerciaux « moins rentables« .
Il a également mis en garde contre l’impact « corrosif » sur la réputation du Royaume-Uni d’une proposition de loi donnant aux ministres le pouvoir de passer outre certains aspects de l’accord Brexit.
La Chambre des Lords modère les ambitions des ministres
Cette mise en garde est intervenue alors que la Chambre des Lords rejetait certaines parties du projet de loi sur le marché intérieur.
Les pairs ont supprimé une série de clauses qui donneraient au Royaume-Uni le droit de ne pas tenir compte des obligations de l’accord de retrait avec l’UE en ce qui concerne l’Irlande du Nord, battant le gouvernement deux fois par une marge énorme.
Les ministres ont déclaré qu’ils n’avaient pas l’intention d’utiliser ces pouvoirs, mais qu’ils étaient nécessaires en tant que « filet de sécurité » au cas où les différends concernant la mise en œuvre de l’accord ne pourraient être résolus par d’autres moyens.
Le gouvernement a déclaré qu’il chercherait à réinsérer les mesures lorsque le projet de loi reviendra à la Chambre des communes, où elles ont déjà été approuvées.
L’ancien Premier Ministre opposé au Brexit
Sir John, qui a critiqué ouvertement la sortie du Royaume-Uni de l’UE le 31 janvier, a déclaré que c’était « une pente glissante sur laquelle aucun gouvernement démocratique ne devrait jamais s’engager« .
Lors d’une conférence pré-enregistrée au Middle Temple, Sir John – qui a dirigé le Royaume-Uni de 1990 à 1997 – a exhorté le Parlement à résister aux mesures du projet de loi qui, selon lui, menaçait les libertés essentielles et pouvait placer les ministres au-dessus de la loi.
« Cette action est sans précédent dans toute notre histoire – et pour cause. Elle a porté atteinte à notre réputation dans le monde entier« , a-t-il déclaré.
« Les avocats du monde entier sont incrédules que le Royaume-Uni – souvent considéré comme le berceau même de l’État de droit – puisse se donner le pouvoir d’enfreindre la loi« , a-t-il déclaré.